苯达莫司汀除了在B细胞非霍奇金淋巴瘤(B-NHL)中广泛应用,并展现出良好的疗效和安全性外,其在霍奇金淋巴瘤(HL)和T细胞淋巴瘤中持续探索,基于丰富的循证依据获得了国内外权威指南一致推荐。用数据说话第九期聚焦苯达莫司汀在复发难治性HL(R/R HL)和外周T细胞淋巴瘤(R/R PTCL)的应用,并对相关研究进行解读,以飨读者。

重点内容:

对于R/R HL患者,大剂量化疗+ASCT作为首选方案,获得治愈的患者比例仅为40~50%。2023版国内外指南基于苯达莫司汀联合方案可提高ORR,并延长PFS和OS,均推荐苯达莫司汀联合方案作为R/R HL挽救方案:

➤I/II期临床研究(2018):B+BV方案治疗R/R HL的II期研究中,ORR达78%,mPFS为7.5个月,mOS未达到;

➤I/II期开放标签研究(2018):B+BV方案作为原发性难治或首次复发cHL患者首选的挽救性疗法,ORR达92.5%,CR率达73.6%,3年PFS率和OS率分别为67.16%和92%;

➤意大利II期临床研究(2019):B+BV方案用于R/R HL的首次挽救治疗,ORR达84.2%,CMR为78.9%,3年PFS率和OS率分别为67.3%和88.1%;

➤意大利真实世界研究(2020):B+BV方案作为原发难治或首次复发HL患者ASCT前的挽救治疗,ORR为92.6%,CR率为70.7%,ASCT治疗后,2年PFS率为62%,2年OS率为93%;

➤回顾性观察研究(2017):ASCT治疗后复发,苯达莫司汀120mg/m2+BV方案治疗的ORR和CR率均达100%;

➤真实世界研究(2022):ASCT治疗后复发,B+BV治疗的ORR为85%,CR率为68.9%,mPFS为26个月,mOS未达到;

CheckMate 744研究:纳武利尤单抗+B+BV进一步提高CMR,从59%至82%;1年PFS率为91%;

➤前瞻性临床研究(2020):纳武利尤单抗+B治疗武利尤单抗单药治疗失败cHL患者,ORR达87%,2年OS率为96.7%;

➤回顾性研究(2021):BGD方案治疗R/R HL,ORR为80.4%,mPFS为21个月,mOS未达到。

PTCL总体预后差,5年生存率约30%,亟需有效方案改善患者生存结局。2023版CSCO指南和NCCN指南均推荐苯达莫司汀用于R/R PTCL治疗:

➤BENTLY研究:苯达莫司汀单药治疗R/R PTCL,ORR达50%,CR率为28%,mPFS为3.63个月,mOS为6.27个月;

➤II期研究(2019):BCD方案治疗R/R PTCL,ORR达54%;AITL患者亚组中,ORR达100%;适合ASCT的患者亚组中,CR率为100%。

ASCT后R/R HL患者治愈比例为40-50%,苯达莫司汀联合方案治疗ORR≥78%,生存期得以改善

ASCT为R/R HL患者的首选,但获得治愈的患者比例为40-50%

HL是一种独特的淋巴系统恶性疾病,起源于生发中心的B 淋巴细胞肿瘤,约占淋巴瘤的10%,分为经典型HL(cHL)和结节性淋巴瘤细胞为主型HL(NLPHL)两大类型,分别占HL的90%和10%。我国HL发病年龄较小,发病年龄多在30岁~40岁,90%的HL以淋巴结肿大为首发症状,以颈部淋巴结和锁骨上淋巴结常见,然后扩散至其他淋巴结,晚期可侵犯血管,累及脾、肝、骨髓和消化道等1。

HL是少数可治愈且治愈率较高的恶性肿瘤之一,约80%的HL患者能够治愈,但仍有10%早期预后良好和30%早期预后不良及晚期 HL 患者经标准一线治疗后不能达到完全缓解或缓解后很快复发。大剂量化疗联合自体造血干细胞移植(ASCT)为R/R HL的首选治疗方案,但仅40%~50%患者可获得治愈,其余无法获得治愈患者的治疗依旧是研究的难点及重点2,3,4。

苯达莫司汀联合方案用于R/R HL获权威指南一致推荐

2023版CSCO淋巴瘤诊疗指南更新推荐纳武利尤单抗+苯达莫司汀+BV方案作为R/R HL挽救治疗方案5。2023年V2版NCCN临床实践指南亦推荐苯达莫司汀单药或联合方案作为R/R HL的挽救治疗方案6。

表1. CSCO和NCCN指南对R/R cHL治疗方案的推荐

640.png
《2022中国HL诊疗指南》推荐多种苯达莫司汀联合方案,包括B+BV、B+卡铂+依托泊苷、PD-1单抗+B等可作为R/R cHL治疗选择7。

表2. 2022中国HL诊疗指南对于R/R cHL治疗方案的推荐

640 (1).png
苯达莫司汀联合方案提高R/R HL患者ORR,改善生存预后

B+BV可作为R/R HL患者的有效挽救性方案,带来高缓解率,并延长PFS和OS8:

一项2018年发表于《Lancet Oncol》杂志(IF:51.1)的国际、多中心、单臂、I-II期临床研究,纳入65例患者,其中64例为R/R HL患者,予以B+BV方案治疗。研究结果显示,II期研究中,ORR达到78%,完全缓解(CR)率为43%;中位无进展生存期(mPFS)为7.5个月,中位总生存期(mOS)未达到;2年PFS率为62%,1年OS率和2年OS率分别为86%和82%8。

640 (2).png
图1. B+BV方案治疗,I期和II期患者的PFS和OS情况

B+BV方案作为原发性难治及首次复发cHL患者首选的挽救性疗法,具有高度活性且毒性可控9,10:

一项2018年发表于《Blood》杂志(IF:20.3)的单臂、I/II期开放标签研究,纳入55例原发性难治或首次复发cHL患者,并予以B+BV方案进行挽救治疗。研究结果显示,患者接受中位2周期(21天为1周期)的联合治疗,ORR为92.5%,其中73.6%患者达到CR,难治性及复发性患者CR率分别为64.3%和84%。中位随访20.9个月,在接受移植治疗及总体人群中,2年PFS率分别为69.8%和62.6%,3年PFS率为60.3%及67.1%,2年OS率为94.9%及94.2%,3年OS率均为92%9。

640 (3).png
图2. B+BV方案治疗原发性难治及首次复发cHL患者的PFS和OS情况

一项发表于2019年《Blood Cancer J》杂志(IF:12.8)的意大利单臂、多中心、II期研究纳入40例原发性难治或首次复发HL患者,予以B+BV方案进行首次挽救治疗。研究结果显示,经≥4周期联合治疗后,所有患者ORR达84.2%,其中78.9%获得完全代谢缓解(CMR),原发性难治HL患者ORR为75%,CMR为65%,复发 HL患者ORR为94.4%,CMR为100%。中位随访23个月,患者1年和3年PFS率为78.9%和67.3%,1年和3年OS率分别为100%和88.1%。治疗期间仅3例患者发生IV级中性粒细胞减少,并在1周内消退,无IV级血液外毒性报告,毒性可控10。

640 (4).png
图3. B+BV方案治疗原发性难治及首次复发HL患者的PFS和OS情况

B+BV方案可为ASCT前和ASCT治疗失败的R/R HL患者带来良好的疗效,且可作为第二次自体或异体移植桥接治疗,ORR可达82%-100%,安全性可耐受11,12,13:

一项发表于2020年《Ann Hematol》杂志(IF:3.5)的意大利全国性、多中心、真实世界回顾性分析,评估B+BV方案作为原发难治或首次复发HL患者ASCT前的挽救治疗的疗效和安全性。结果显示,经中位3周期的联合治疗后,R/R HL患者ORR为92.6%,其中70.7%获得CR。ASCT治疗后,患者2年PFS率为62%,2年OS率为93%。所有级别不良事件发生率为58.5%,无IV级不良事件报道,毒性可控11。

640 (5).png
图4. B+BV方案作为R/R HL患者桥接ASCT治疗的PFS和OS情况

一项2017年发表于《Blood》杂志(IF:20.3)的回顾性观察研究,纳入32例ASCT失败后接受挽救治疗的R/R HL患者,旨在评估:A组(n=10;苯达莫司汀90 mg/m2+DHAP)、B组(n=11;BV单药)、C组(n=11;苯达莫司汀120mg/m2+BV)的疗效及安全性。研究结果显示:A组ORR和CR率均为40%;B组ORR为63.6%,CR率为45%;C组ORR为100%,11例患者达到CR后进行移植(二次ASCT,6例;单倍体异基因造血干细胞移植,5例),且所有患者在中位随访33.4个月时间内获得持续CR12。

640 (6).png
图5. A、B和C组患者缓解情况

一项2022年发表于《J Chemother》杂志(IF:1.8)的真实世界回顾性研究,评估B+BV治疗ASCT后复发cHL患者(n=61例)的缓解率、生存率及毒性。研究结果显示,中位治疗4个周期,ORR为85%,其中68.9%患者达到CR;中位随访14个月, mPFS为26个月,mOS未达到;2年PFS率为60%,1年和2年OS率分别为85%和72%13。

640 (7).png
图6. B+BV治疗ASCT治疗后复发cHL患者的缓解率和PFS

CheckMate 744研究显示纳武利尤单抗+苯达莫司汀+BV方案可进一步提高R/R cHL患者CMR,是R/R cHL患者的有效治疗选择。基于此研究,2023版CSCO淋巴瘤诊疗治疗新增推荐纳武利尤单抗+苯达莫司汀+BV作为R/R cHL的挽救治疗方案14:

CheckMate 744研究是一项针对儿童及青年人(5-30岁)R/R HL的国际性、开放标签、多中心,II期研究,结果显示:在至少 15.6 个月的随访中,43例患者接受了4个诱导周期治疗,其中 11例患者接受了B+BV强化治疗,最终有41例(95%)患者接受ASCT。4周期纳武利尤单抗+BV诱导后CMR率为59%,2周期B+BV强化治疗后,患者CMR达82%;巩固治疗前任何时间的CMR可达94%;ORR为100%。1年PFS率为91%14。

640 (8).png
图7. 左:B+BV强化治疗后患者的缓解率;右:所有患者经盲法独立中央审查(BICR)的PFS

纳武利尤单抗+苯达莫司汀可作为纳武利尤单抗单药治疗失败cHL患者的挽救治疗方案,带来高ORR,并延长患者生存期,有为cHL患者实现长期缓解的潜力15:

一项2020年发表于《HemaSphere》杂志(IF:8.3)的单中心、前瞻性临床研究纳入30例纳武利尤单抗单药治疗失败的cHL患者,予以纳武利尤单抗+苯达莫司汀方案。研究发现,接受联合治疗3个周期后,ORR达87%,其中CR率为57%;中位随访25个月,mPFS为10.2个月,中位DOR为6.6个月,2年OS率为96.7%15。

640 (9).png
图8. 纳武利尤单抗+苯达莫司汀治疗后患者的OS、PFS和DOR情况

BGD方案可为R/R HL患者带来高ORR,延长生存期,且毒性可控,安全性良好,是R/R HL高效且可耐受的挽救治疗方案16:

一项2021年发表于《Ann Hematol》杂志(IF:3.5)的多中心、回顾性研究(n=92)发现,R/R cHL患者接受中位4周期BGD治疗后,ORR为80.4%,其中CR为55.4%;中位随访18个月,mPFS为21个月,mOS未达到,2年PFS率为44.5%,2年OS率为75%16。

640 (10).png
图9. BGD方案治疗R/R cHL患者的PFS和OS情况

PTCL预后亟需改善,苯达莫司汀单药或联合方案治疗ORR率≥50%

PTCL总体预后差,5年生存率约30%

PTCL是一种侵袭性血液系统恶性肿瘤,约占NHL的15~22%,包括PTCL-非特指型(PTCL-NOS)、血管免疫母细胞型T细胞淋巴瘤(AITL)、ALK阳性/阴性间变性大细胞淋巴瘤(ALCL)等多种亚型,异质性高,预后极差。与侵袭性B细胞淋巴瘤相比,PTCL对于传统CHOP方案疗效差,且R/R PTCL患者目前尚无标准治疗方案,PTCL患者5年生存率约30%1,亟需有效治疗方案提高缓解率,延长生存结局。

苯达莫司汀用于R/R PTCL获国内外权威指南重磅推荐

苯达莫司汀联合方案获国内外权威指南一致推荐用于R/R PTCL的治疗,2023版CSCO指南I级推荐:苯达莫司汀单药治疗无论是否符合移植条件的R/R PTCL5。2023年V2版NCCN-T细胞淋巴瘤指南不仅推荐苯达莫司汀单药治疗R/R PTCL,还将苯达莫司汀单药推荐用于PTCL所有分型的初始姑息治疗17。

表3. CSCO和NCCN指南对R/R PTCL治疗方案的推荐

640 (11).png
苯达莫司汀单药或联合方案治疗R/R PTCL,ORR≥50%

BENTLY研究发现,苯达莫司汀单药用于R/R PTCL的疗效不受年龄和既往治疗影响,可实现高缓解率,改善生存结局18:

BENTLY研究是一项前瞻性、开放标签、II期研究,纳入60例R/R PTCL患者接受苯达莫司汀单药治疗。研究结果显示,患者接受6个周期苯达莫司汀治疗后,ORR达50%,CR率为28%;mPFS为3.63个月,mDOR为3.5个月,mOS为6.27个月18。

640 (1).jpg
图10. BENTLY研究:疗效结果(左侧两图中黑线为苯达莫司汀单药治疗PFS情况/OS情况;蓝线为95%CI)

BCD方案用于R/R PTCL患者可提高缓解率,且毒性可接受,是R/R PTCL有效的挽救治疗方案。对于血管免疫母T细胞淋巴瘤(AITL)和适合ASCT的患者,BCD方案可带来更高的缓解率19:

一项2019年发表于《Leuk Lymphoma》杂志(IF:2.6)的多中心 、II期研究发现,R/R PTCL患者接受2个周期BCD方案治疗后,ORR达54%,其中29%患者获得CR。在AITL患者亚组中,ORR达100%,CR率达57%;在适合ASCT的患者亚组中,CR率达100%。随访观察20.5个月,mPFS为4.4个月,mOS未达到19。

640 (12).png
图11. BCD方案治疗R/R PTCL的缓解率和PFS情况

天戴其苍,地履其黄;纵有千古,横有八荒;前途似海,来日方长。基于丰富的循证依据,苯达莫司汀成为了治疗HL和PTCL强有力的武器,为患者带来了更高缓解率,以及更长的生存期。期待苯达莫司汀不止探索的步伐,为淋巴瘤患者带来更多治疗选择,向着治愈的曙光前行!

*B:苯达莫司汀;BV:维布妥昔单抗;BGD:苯达莫司汀+吉西他滨+地塞米松;BCD:苯达莫司汀、卡铂和地塞米松

作者 yatao

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注